父母才是孩子最好的教材

最近，美国的教育体制腐败被揭开。

FBI对50人进行逮捕及指控，包括33位学生家长。其中有知名演员、企业高管、时装设计师和全球律师事务所的联合主席。

（曾出演经典美剧《绝望主妇》的女演员费利西蒂·赫夫曼，出演《欢乐满屋》的女演员洛丽·洛克林均被刑事诉讼）

随着信息的进一步披露，这些父母花费了20万美元至650万美元不等的代价来保证自己的孩子入学。包括找“枪手代考”、搞一个“体育特长生”、买通监考官换试卷的一条龙操作。

而被指控的中间人，在过去数年中，通过这一“业务”向学生家长共收取了2500万美元。

这个案件在2011年就开始调查，其实关于教育的不公平，在美国早就怨声载道。

比如小布什进耶鲁，在雅虎的评论里一大堆疑问和吐槽，金句有很多：

“当你知道他的高中成绩只有C的时候，就能明白在他执政期间我们为什么遭受了经济危机！”

“如果C都能进入耶鲁，那我们这么努力是为了什么？”

这次的案件中，耶鲁、斯坦福等名校恰好在列，当然，这只是冰山一角，常春藤名校对于招生的隐晦，连国内的精英家长们都有所耳闻。

在此之前，全球有非常多成绩优秀、符合标准的学生，被他们拒绝的唯一理由就是——太优秀了，现在看来，没有说出口的是，你的父母还不够优秀。

这让我想起了去年看的一部印度电影《起跑线》。

这部电影讲的是一对中产夫妇，为了让自己的孩子能进名校，想尽各种办法，虽然金钱和关系也不少，但是相比于更有地位的人，他们的名额也被挤占掉。无奈之下，他们开始假扮成穷人，想通过那些名校的“救济名额”来实现这个梦想。

这样一来，不那么富裕的家庭连最后一丝公平的希望都被剥夺。

男主家长最后醒悟过来，勇敢走上讲台，对着校长和其他家长一通演讲，魅力满分，台下竟然无一人敢鼓掌赞同。

这就是现实。

“每当有一个学生通过欺诈行为获得入学资格的同时，也意味着有一位诚实、真正有才华的学生失去了入学资格。”

但当整个社会都在如此操作的时候，我们又拿什么去教孩子诚信和善良。

走下台的拉吉只说明了，在教育领域，劣币同样在驱逐良币。

东野圭吾有一篇很著名的小说《湖畔》。

在这本小说里，深刻的控诉了日本的教育如何偏离了正确的方向。几个家庭的父母为了给孩子不输在起跑线的教育，贿赂金钱，甚至愿意出卖肉体，不断满足“老师”欲望的同时，也不断迷失了自己的尊严和价值观念。

但他们没有想到过，他们的所谓奉献，在孩子的眼里，失去的是家庭本该有的温暖，以及做人的原则榜样。

孩子是极其敏感的，破裂的种子从那一刻就已经埋在了TA内心的深处，慢慢发芽。

小说中，当家长们发现有可能是自己的孩子成为了杀人凶手时，合议后决定不搞清真相，深怕俄罗斯赌盘把事实转出来转向了自己的孩子，就再也不会有人去保护，东野用这种方式来讽刺这些家长的自欺欺人。

所以，这根虚幻的起跑线，这用谎言、欺诈堆砌所谓美好的未来，到底是什么呢？

我相信看完了这部电影和这本书，每个人都可以找到自己的答案。

转回国内。

我不想探讨是否在国内也一样存在着类似的教育腐败问题，不想探讨花钱给自己的孩子未来铺路是不是道德问题。

我只是在思考一直被鞭挞的“应试教育”可能真的是最公平的一件事情了。

尤其是最近几年，私立学校、素质教育逐渐改变了原有公共教育的蛋糕，它有可能是对的，但目前看来，它不一定是最适合的。

2013年第一财经日报有一篇文章就说到了《自主招生背后灰色空间有多大》：

当柔性考评的成分加重的时候，主观错判和寻租的空间也变大了。不像你考数学，考90分考60分全凭本事。但是所谓的体育特长生，都懂的。

我相信，在国内，为了孩子“不走寻常路”的人只多不少。

当然，这个社会充满着竞争。

甚至，这个社会，就是基于竞争原理而成立的。

但当我们只会用不择手段来竞争，来生活的话，

就像东野圭吾在《湖畔》里说的，

我们只是用自己的手勒住了自己的脖子。

就像美国正在发生的事情。