假的，这钱我不还

“岩烧店的烟雾弥漫，隔壁是刻章店。

刻章店的老师傅，懂行，话不多。

要加急刻章的老板，有陆家嘴，有金融街。

嘴炮子功夫最擅长，等会马杀鸡，还个价。”

2月份的最后一天，上市公司秋林集团收到渤海信托的起诉，称在一笔5亿元的信托贷款中，秋林集团以出具《担保函》的形式提供了连带责任保证，要求其履行。

但根据最新秋林集团的反馈，对《担保函》上落款的公章真实性存疑，初步判断为伪造，所以不承认该担保责任。

这一次，目光再一次聚焦在这颗“萝卜章”上面。

而关于萝卜章的新闻，在这几年金融行业风生水起的同时，也层出不穷。

是不是有点多了。这才百度了2个页面。还只是浮出水面的冰山一角，市面上流通的萝卜章数量到底有多少？没人知道，哦，或许刻章店老板联盟（假设有的话）能够统计的出来。

有一个段子说曾经有一个业务员去客户那里签约盖章，客户在10分钟里面拿出了4枚公章，笑称他自己都忘了哪一个才是在公安备案过的。

瞬间感觉自己买的理财产品在寒风中瑟瑟发抖。

因为把这条新闻反过来看，虽然渤海信托可能是这次“萝卜章”事件的受害者（如果客户耍赖的话它根据行规得刚兑），但不难联想到信托产品最终的风险承担人还是投资者本身。

尤其在所谓的“影子银行”业，对业绩的压力和对暴利的欲望，导致很多不合规的现象屡有发生。

新浪财经曾经披露过一则新闻：2015年9月，民生证券爆出山西太原长风街营业部原总经理许静涉嫌伪造公章、虚构新三板投资项目诈骗投资者的事件，此后，公安机关介入并依法采取刑事强制措施。2017年4月，该案终于尘埃落定，山西省太原市中级人民法院下达了《刑事判决书》，根据一审判决，许静犯诈骗罪与合同诈骗罪。

（嗯，对，百度第3页了）

一般一个理财产品的利益链，会涉及到诸多环节，而萝卜章能够在这里面不断做文章，就是因为它并不是一个人简单操纵的，而是“协同作案”。第三方机构、银行内鬼、客户三方、理财经理都能在这场明谋里面捞到自己的油水。

我们不得不反思，当所有人都清楚的知道“金融业能发大财”或者“把孩子送去读金融以后好找工作”这些概念时，是不是会再进一步思考一个问题：

为什么金融业能赚钱？

2018年底麦肯锡有一份报告直指中国80%的经济利润都流向了金融业。而金融业更加发达的美国，这个比例只有20%。

或许萝卜章已经能解释其中的某些原因。

买理财的时候千万要擦亮眼睛，不要去赌金融机构会给你买单。

而对于监管部门来讲，合规的水你不去净化它，未来一定会变成最大的地雷。