对不起，我有点听腻了

以前我住浦东的时候，吃完晚饭经常趴在窗台上看邻居吵架来打发时间，一对父子隔三岔五的就会来那么两句：

“这是我自己的事情，不用你管！”

“你是我儿子，我不管谁管，我就要管！”

时间久了之后，就听腻味了。对于“事情”而言，莫名其妙变成了双重管辖权，要能说话也得跳起来：

“谁管谁孙子！”

1、

美联储转“鸽”了。

加息缩表是2018年美联储协助收回美元的强有力措施，并且在过程中顺便修理一些玩得过火的新兴市场。但接近年底，随着美股风险压力越来越大，趋向于缓和的政策更有利于市场自我调节。我们不难理解19年其政策可能会相当中性。简单来说，就是告诉大家，不要怕，还是来玩，如果实在玩脱了，我们就再来一版QE稳住，所以资本玩家们，美国无限好！

至于汇率嘛，就暂时让他跌一点吧，毕竟还欠着那么多外债呢！跌一点也轻松一些。

总得来说，现在比起2018年的同期，美国手上的筹码无疑多了不少，1月份其PMI指数54.5，而日本、德国两个制造强国同时低于荣枯线。

日本2月制造业PMI初值由1月的50.3大幅下滑至48.5，创下32个月以来的最低水平，并且是2016年8月以来首次跌至景气荣枯分水岭50点之下。

德国制造业PMI初值自1月的49.7降至47.6，创74个月新低，逊于市场预期的49.7。出口订单创下六年多来最大降幅。

对了，我国1月份的PMI是49.5，同样低于荣枯线。

不得不佩服老川。这就是资本积累率，对于一个国家来说，当下首要的任务就是吸引资本来自己的地方玩，类比就像现在国内一些二线城市疯狂拉人头一样（对不起，吸引人才），人=资本，老川想得更实质，我就是要资本，资本来了，美股就能维持住，实业就能再兴旺，财政状况就有机会改善一点。

用这个来对比一下去年我们的资本流失情况，这个通那个通的往外走，再适当回来一点意思下抄点底埋伏着，真是没找着本质问题啊。

2、

我昨天趴在桌上又看了一遍50人扯淡纪要。感觉回到了从前看邻居吵架的时候。

金句也有，比如楼叔说的：6稳之中，稳预期最重要。这一句话和A股的崛起不无关系，如果所有人都预期19年要更难，那资本积累率这个玩意就更难保住了。但这A股啊，老是不按照指挥走，一下子窜的太高了。一窜高，场外配资都死灰复燃了。

又来了呦，历史重演了。紧接着50人中，有人就开始给“影子银行”洗白了，意思是影子银行能放给那些银行没法放的对象，还特地提到了“风险定价”。我在现场的话我就要问，那为什么要给这些人发工资养着呢？为什么“影子银行”有这个能力做定价？可知道洗白了影子银行的代价，我知道，谁要是信你了，历史又要重演了。

再接着有一人主动承认政府负债率偏低的原因是都嫁接在企业负债率上面去了，虽然我知道他这样解释的原因其实是想开脱为什么我们的企业负债率那么高，一整就和对外口径不一致了，我觉得吧，这样的同志还是要警惕啊。这和后面提到的“老百姓财富安全感”紧密相关。

可是话锋一转，转到了房价上面去了，意思是“房价大规模下降也很麻烦。”我对这句话的理解是：

1、  有大规模下降的可能；

2、  我们不该让这个可能发生，因为很麻烦；

3、  所以要么阴跌；

4、  要么涨一点？

对啊，涨到明年50人扯淡会还是要继续开的。

关于减税，提到了老川，也明白了还富于民的重要性，所以房价还是不要涨了吧。减税减少的部门从哪来？增加赤字，减少支出。2018年收入18万亿，支出22万亿，朝哪块动手呢？

最后关于中国未来的经济增长，提到了日本模式，已经被各种暗黑媒体教育过的我立马想到了“老龄化”、低生育率、经济衰退、年轻人失去欲望等等负面联想，好像，有一些已经发生了吧。还是这位说得到位。

通篇看完之后，我就再想，这些人到底说了什么结论性的东西了没有。还就是“稳预期”靠谱点吧。怎么把资本积累率维持住呢？央行吹风会上也都挑明了：

1、  没走老路。

2、  走的路你很熟悉，但不是老路。

3、  其他不会了。

怪不得武林第一高手从来都不在宫内。

不就是盯着水龙头吗？对不起，我有点听腻了。